就以迅雷不及掩耳之勢在金融領(lǐng)域掀起了一股巨大的革命浪潮。雖然第三方支付在我國仍屬于一個(gè)新興的行業(yè)，但從企業(yè)支持的業(yè)務(wù)種類和業(yè)務(wù)量方面都可以發(fā)現(xiàn)，這是一個(gè)處于高速增長階段的行業(yè)。

1

互聯(lián)網(wǎng)支付市場初步形成

在“跑馬圈地”的階段，企業(yè)之間的競爭往往會異常激烈，有時(shí)為了爭奪市場，企業(yè)甚至?xí)⑿袠I(yè)內(nèi)收費(fèi)的業(yè)務(wù)調(diào)整為免費(fèi)，而這實(shí)際上會影響行業(yè)的健康發(fā)展。因?yàn)?，隨著市場分割基本完成，企業(yè)也將開始注重自身的長遠(yuǎn)發(fā)展。

毫無疑問，支付方式正變得越來越數(shù)字化，而非使用現(xiàn)金。這時(shí)，一些不盈利的業(yè)務(wù)就會逐漸被企業(yè)所拋棄。所以，適度的競爭能夠促進(jìn)行業(yè)的發(fā)展，而過度的競爭則會給行業(yè)的發(fā)展帶來反作用力。

隨著國內(nèi)支付市場競爭的加劇，以及市場滲透率快速貼近天花板，國內(nèi)公司將目光投向海外市場也是在情理之中。而在海外市場，微信與支付寶通常會選擇與當(dāng)?shù)氐闹Ц稒C(jī)構(gòu)合作。

2

支付帶來的連鎖風(fēng)險(xiǎn)反應(yīng)

隨著金融科技的迅速發(fā)展，圍繞著金融服務(wù)的安全問題也逐漸成為了行業(yè)內(nèi)討論最多的議題之一。

支付風(fēng)險(xiǎn)給安全、可靠地完成支付交易帶來風(fēng)險(xiǎn)。對參與支付交易的各方來說，都希望完全消除風(fēng)險(xiǎn)，但是完全消除風(fēng)險(xiǎn)，又有著極大的困難，基本無法實(shí)現(xiàn)。因此，認(rèn)識并控制風(fēng)險(xiǎn)，將支付交易風(fēng)險(xiǎn)限制在交易各方可承受的最低程度，是支付系統(tǒng)安全、可靠完成支付交易的基礎(chǔ)。

系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)指參與支付過程的一方因自身風(fēng)險(xiǎn)而導(dǎo)致其他參與者陷入困境。如參與支付清算的各個(gè)金融機(jī)構(gòu)，由于一家支付風(fēng)險(xiǎn)，引起另一家的支付風(fēng)險(xiǎn)。這樣的連鎖反應(yīng)，危及整個(gè)支付清算秩序的正常和穩(wěn)定，給經(jīng)濟(jì)活動帶來嚴(yán)重的惡果。支付系統(tǒng)的中斷必然造成整個(gè)金融市場秩序紊亂，經(jīng)濟(jì)活動停頓。

3

同為利益共同體

在第三方支付行業(yè)獲得快速發(fā)展的同時(shí)，由于第三方支付行業(yè)的業(yè)務(wù)與銀行的業(yè)務(wù)之間存在一定的重疊，而且第三方支付行業(yè)的業(yè)務(wù)又表現(xiàn)出了收費(fèi)低、操作便捷等明顯的優(yōu)勢，所以隨著用戶規(guī)模的擴(kuò)大，第三方支付企業(yè)極有可能搶占銀行的部分業(yè)務(wù)?？梢哉f，銀行的擔(dān)憂不無道理。

雖然銀行與第三方支付企業(yè)雖然存在競爭關(guān)系，但從很多方面來看，二者還是利益共同體，合作的范圍也非常廣，在利益訴求、業(yè)務(wù)重點(diǎn)、發(fā)展意識等方面，第三方支付企業(yè)與銀行兩者之間并不沖突。

互聯(lián)網(wǎng)支付正在改變著我們的生活方式和消費(fèi)觀念，并由這種改變直接催生了創(chuàng)新型第三方支付的商業(yè)變革。

這場顛覆性變革的背后，則是市場的主導(dǎo)力量徹底地從金融服務(wù)的提供方轉(zhuǎn)移到消費(fèi)者這一方！